про повернення апеляційної скарги
23 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року, ?
14 квітня 2016 року від прокурора ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вирок Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України із призначенням покарання та застосуванням ст.ст. 75, 104, 76 КК України, в якій прокурор просить скасувати зазначений вирок в частині призначеного ОСОБА_3 покарання та ухвалити новий. Відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 апеляцій не надходило.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернути дану апеляційну скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки ? це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно правил ч.3 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Частиною п'ятою даної норми визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
П.1 ч.2 ст.395 КПК України передбачає, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Так, вирок Печерського районного суду міста Києва оголошений 14 березня 2016 року, а отже у відповідності до п.1 ч.2 ст.395, ч.3 ст.115 КПК України, останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначений вирок є 13 квітня 2016 року. Однак, апеляційна скарга відправлена прокуратурою та надійшла до Печерського районного суду міста Києва, в один день - 14 квітня 2016 року.
За таких обставин, враховуючи, що прокурором подано апеляційну скаргу поза межами строку, визначеного п.1 ч.2 ст.395 КПК України для оскарження вироків в апеляційному порядку, а також зважаючи на те, що в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення такого строку, у відповідності до п.4 ч.2 ст.399 КПК України, така апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ? повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя ОСОБА_1