Справа №757/3089/15-ц
№ апеляційного провадження№22-ц/796/8812/2016
Головуючий у суді першої інстанції: К.О.Москаленко
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
26 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариств «Райффайзен банк Аваль» про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 через свого представника подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні 01.04.2016 року. Копію оскаржуваного рішення отримав лише 19.04.2016року, а тому вважає, що ним не пропущено строк на його апеляційне оскарження.
Проте, апеляційну скаргу на оскаржуване рішення було подано до суду 28.04.2016 року, тобто з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України. У своїй апеляційній скарзі особа, як її подала до суду, не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.
Таким чином, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали заявнику необхідно подати до апеляційного суду відповідну заяву, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити, що у випадку якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: