Справа № 2-752/09 РІШЕННЯ
13 січня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Луценко О.М.
при секретарі Британчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
у грудні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16.02.1991 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу є відсутність між ними почуття любові та взаємоповаги. Тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Відповідач перестав приносити додому гроші, тому позивачка змушена утримувати сім'ю своїми силами. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Пояснила, що тривалий час вони з відповідачем спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що хоче зберегти сім'ю, що фінансові труднощі мають тимчасовий характер.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про одруження шлюб зареєстровано 16.02.1991 року в Пролетарському відділі РАГС м. Донецька, актовий запис № 2 (а.с. 5).
В шлюбі народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7)
Згідно ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Таким чином, враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить їх інтересам.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 7,50 грн. та 08,50 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду, а всього 16,00 грн.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
2
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.1991 року в Пролетарському відділі РАГС м. Донецька, актовий запис № 2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 7,50 грн., 08,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 гривень.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.