"31" травня 2016 р. Справа № 922/75/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
при секретарі Довбиш А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
третя особа - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 01.02.2016 року),
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №11 від 28.03.2016 року),
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.1135Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 28.03.2016 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Горн", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Технокарта”, смт.Кегичівка, Харківська область
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про визнання недійсним рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Горн", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.11.2015 року за № 132-р/к по справі за № 3/12-120-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2016 року у справі № 922/75/16 (суддя Лаврова Л.С.) в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
В судове засідання 31.05.2016 року позивач не з'явився, однак надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із технічною затримкою та призначенням іншої справи апеляційним судом Харківської області на 31.05.2016 року на 12:00 год., а також необхідністю надання особисто пояснень та доповнень до апеляційної скарги у даній справі.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.05.2016 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., у зв'язку із відпусткою судді Ільїна О.В.
У зв'язку із викладеним, розглянувши клопотання позивача, враховуючи неприбуття в судове засідання апелянта, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.