33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02 червня 2016 року Справа № 924/195/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.16р. у справі № 924/195/16
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"
до відповідача Державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"
про витребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326;
стягнення 302 142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення;
стягнення 90 000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1 125,00 грн. інфляційних втрат, 416,97 грн. 3% річних у зв'язку з простроченням орендної плати;
01.06.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. №1606/16) Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.2016р. у справі №924/195/16.
Колегія суддів вважає дану скаргу однорідною з апеляційною скаргою (вх. №1547/16) Державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.2016р. у справі №924/195/16.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає, з метою процесуальної економії часу, за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" для спільного її розгляду із раніше прийнятою апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки".
Керуючись п. 3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. N 7, ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" до провадження для спільного її розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки".
2. Розгляд скарг призначити на "15" червня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.