про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2011 р. Справа № 58/297-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В, суддя Пуль О.А.,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП «Харківські теплові мережі»(вх. № 861Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2011 р. по справі № 58/297-10,
за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі:
1. Харківської міської ради, м. Харків,
2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків ,
до ТОВ «Фінансово-будівельна група», м. Харків,
про стягнення 23699,53 грн., -
22.11.2010 року прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача, ТОВ «Фінансово-будівельна група», на користь КП "Харківські теплові мережі" 23699,53 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 2460 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.09.2008 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2011 р. ( суддя Присяжнюк О.О. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Фінансово-будівельна група" на користь КП "Харківські теплові мережі" 4448,93 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань. Стягнуто з ТОВ "Фінансово-будівельна група" на користь Державного бюджету України 44,49 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 44,30 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 19250,60 грн. заборгованості за січень, лютий, березень 2010 року по договору № 2460 від 01.09.2008 року, в позові відмовлено.
КП «Харківські теплові мережі», не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2011 р. по справі № 58/297-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2011 р. скасувати в частині відмови у стягненні 19250,60 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача, ТОВ «Фінансово-будівельна група»заборгованість за невиконання договірних зобов'язань у сумі 23699, 53 грн.. Апелянт посилався на порушення норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що у судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частина рішення, а повний текст рішення отримано КП «Харківські теплові мережі»лише 31.01.2011 року.
Заслухавши доповідь судді-відповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання КП «Харківські теплові мережі»про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Зобов'язати прокурора м. Харкова та Харківську міську раду за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати відповідача у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.В. Шевель
суддя В.В. Лакіза
суддя О.А. Пуль