про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 05» грудня 2013 року Справа № 922/4374/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - ТОВ «Металіст-Аренв», м. Харків (вх. № 3678 Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2013 року, про припинення провадження по справі
за позовом ТОВ «Металіст-Аренв», м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
У жовтні 2013 року позивач ТОВ “Металіст-Арена” звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:
- заборгованість з орендної плати та компенсаційних витрат по сплаті комунальних послуг в загальній сумі 56856,27 грн.;
- суму штрафних санкцій (пеня та штраф) в розмірі 3428,23 грн.;
- проценти за користування чужими коштами (3% річних) в сумі 607,50 грн.
Окрім того, в позовній заяві позивач просив “забезпечити майно, шляхом накладання арешту на майно чи на грошові суми, що належать відповідачеві.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 року по справі (суддя Мамалуй О.О.) провадження у справі припинено.
Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по справі № 922/4374/13 від 21.11.2013 та передати на розгляд господарському суду Харківської області. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “19” грудня 2013р. о 12:00 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.