ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-90/09
(ЗАОЧНЕ)
3 березня 2009 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Запорощук А.В.,
при секретарі Гусятинській Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, ДП «СП ОКТОПУС» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -
11.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно . Позов мотивовано тим, що 25.12.2008 року по договору купівлі-продажу укладеному між позивачем з одного боку та ДП «СП ОКТОПУС» в особі директора ОСОБА_2 з іншого, було придбано майно - приміщення (корівник), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. На підставі вказаного договору купівлі-продажу позивач вніс в касу ДП «СП ОКТОПУС» 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. , що підтверджується квитанцією серії 02АА № 519897 від 25.12.2008 року, а ДП «СП ОКТОПУС» відповідно до акту приймання-передачі від 25.12.2008 року передало у власність громадянина ОСОБА_1 майно - приміщення (корівник), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. При складанні зазначеного договору купівлі-продажу директор ДП «СП ОКТОПУС» ОСОБА_2 відмовилась нотаріально посвідчити договір, посилаючись на відсутність коштів. Позивач являється правомірним набувачем майна, але при зверненні до Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації з питанням реєстрації договору купівлі-продажу майна йому було відмовлено в зв'язку із відсутністю нотаріального посвідчення договору та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні заявлені ним позовні вимоги підтримав в повному обсязі та попросив суд їх задовольнити.
Представник Ульяновського міжрайонного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.
Представник ДП «СП ОКТОПУС» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Своїх заперечень до суду не надіслав.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт правомірного придбання позивачем нерухомого майна - приміщення (корівника), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , фактично між сторонами відбулося повне виконання умов договору купівлі-продажу, оскільки відповідач ДП «СП ОКТОПУС» передало позивачу придбане ним майно, а останній в свою чергу здійснив в повному обсязі розрахунок за придбане нерухоме майно, яке належало ДП «СП ОКТОПУС» , що підтверджується і письмовими доказами наявними в справі - договором купівлі-продажу від 25.12.2008 року, квитанцією серії 02АА № 519897 від 25.12.2008 року , актом приймання-передачі приміщення (корівника), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 25.12.2008 року.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Керуючись ст.ст. 328, 334, 655, 657 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -
Визнати договір купівлі-продажу від 25.12.2008 року, укладений між ДП «СП ОКТОПУС» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким ДП «СП ОКТОПУС» продало, а ОСОБА_1 купив приміщення (корівника), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на приміщення (корівника), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Ульяновське міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за власником ОСОБА_1 право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - приміщення (корівника), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: