про поновлення
"01" червня 2016 р.Справа № 923/1777/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
ОСОБА_1
Розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/1659 від 26.05.2016р. по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства “Завод крупних електричних машин”
на рішення господарського суду Херсонської області
від 23 грудня 2015 року
по справі № 923/1777/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства “Завод крупних електричних машин”
2. Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об'єднання “Етал”
про стягнення коштів
24.02.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 923/1777/15 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
29.02.2016 р. справу №923/1777/15 направлено до експертної установи.
26.05.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/1659 від 26.05.2016р., в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -
1.Поновити провадження по справі № 923/1777/15 з 14.06.2016р.
2.Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №11-39/1659 від 26.05.2016р. на 15 червня 2016 року о 11:45.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Я.Ф. Савицький
Суддя: Т.Я. Гладишева
Суддя: В.М. Головей