79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.06.16 Справа № 914/378/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ, вх. №01-05/2612/16 від 31.05.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року
у справі № 914/378/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ
до відповідача 1: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничого підприємства “АГРО-СОЮЗ”, м. Львів
до відповідача 2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробнича фірма “АГРО-СОЮЗ”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області
про: визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року
рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі №914/378/16 у позовних вимогах за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничого підприємства “АГРО-СОЮЗ”, та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробнича фірма “АГРО-СОЮЗ”, про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року у справі №914/378/16, позивач - Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, - подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ, вх. №01-05/2612/16 від 31.05.2016 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.07.2016 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Малех І.Б.