01.06.2016 Справа № 5021/1493/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.,
Представники сторін:
кредиторів - УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі - ОСОБА_1,
ліквідатор - ОСОБА_2
арбітражний керуючий ОСОБА_3
РВ Фонду державного майна України по Сумській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1493/12
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (код 37431010)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль” (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 16.10.2012 року було порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
В травні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про припинення повноважень ліквідатора у даній справі (вх. 1395).
Ухвалою господарського суду від 20.05.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 01.06.2016 року, рекомендовано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Ліквідатора зобов'язано подати звіт про проведену роботу.
Ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому вказав, що ним було направлено запити до відповідних установ, з метою виявлення майна банкрута, рахунки банкрута закриті, виявлено на балансі банкрута цілісний майновий комплекс, який є власністю держави. На даний час вирішується питання передачі вказаного майна на баланс держави.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.
До суду надійшла заява № 02-01 від 17.05.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_3 зі згодою на призначення ліквідатором у справі.
Учасники судового процесу в судовому засіданні проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 не заперечували.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
Проте, в травні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі (вх. 1395).
Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 припиняє займатися діяльністю арбітражного керуючого. Проте, звіт в даній справі подати до суду на затвердження можливості не має, оскільки залишається не вирішеним питання прийняття на баланс цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства постачання Південної залізниці, що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 122, та вул. Залізнична, 42.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) ліквідатор призначається в порядку, перебаченому для призначення керуючого санацією.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, та про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).
Враховуючи той факт, що до суду надійшла заява зі згодою на призначення ліквідатором від арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вказану кандидатуру підтримали кредитори та фонд державного майна, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обов'язків та про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво 424 від 06.03.2013 року).
Керуючись статтями 3-1, 16, 24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі (вх. 1395) - задовольнити.
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 554 від 08.05.2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1493/12 про банкрутство ТОВ «Магістраль».
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль” (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 424 від 06.03.2013 року, адреса: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, оф. 49А).
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.Ю.Соп»яненко