справа № 2-499/09
іменем України
27 січня 2009 року м. Ялта
Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
Позивач - Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, в судовому засіданні представник ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, позов підтримав і суду пояснив, що відповідач з листопада 2003 року по вересень 2008 року не сплачував платежі за утримання будинку та прибудинкової території. ОСОБА_1 підприємства був затверджений 4 червня 2008 року. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість розходів по утриманню будинків та при будинкової території для приватизованих квартир складає суму 0,40 грн. за один квадратний метр. Вартість квартирної плати складає суму 0,72 грн. за один квадратний метр на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25.05.2006 року № 727. Загальна сума заборгованості відповідача складає 601.44 грн. за період з листопада 2003 року по вересень 2008 року. Просив суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі 30 гривень.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що він не укладав ніяких договорів на утримання будинку, крім того, позивач не надавав ніяких послуг.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст. 20 п.1,п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний укласти договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі вказаного договору споживач повинен сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах.
Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного і в повному обсязі сплачуванні належних платежів, а тому, за рішенням суду, сума боргу повинна бути стягнена з нього на підставі ст.20 Закону.
Стягненню підлягає сума боргу у розмірі - 451.54 грн. за період з вересня 2005 року по вересень 2008 року, тобто в межах строку позовної давності. Стягненню підлягає також витрати позивача на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень. Суд звільняє відповідача від стягнення судового збору, оскільки він є інвалідом другої групи.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Позов ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12, р/р 26004515420432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в рахунок боргу 451.54 гривень, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 481.54 гривень (чотириста вісімдесят одну гривню 54 коп.).
Витрати по справі покласти на рахунок держави, звільнивши ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя