"30" травня 2016 р. Справа № 921/396/14-г/16
про відкладення розгляду заяви
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши матеріали скарги №480/01 від 25.03.2016 р. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль на дії органу Державної виконавчої служби
Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46000, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1
по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ .
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.
про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 1680744 грн. 74 коп., суми на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 35912 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 71889 грн. 84 коп. та пені у розмірі 184125 грн. 86 коп.
за участю представників:
Стягувач: ОСОБА_1, довіреність №14-81 від 25.04.2016р.
Боржник: ОСОБА_2, довіреність №64/01 від 20.01.2016р.
Орган ДВС: не з'явився
Суть справи.
29.03.2016 року Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль звернулось до суду зі скаргою № 480/01 від 25.03.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби: Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , в якій просить:
- визнати дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 45572465 від 02.12.2014 року - протиправними;
- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 45572465 від 02.12.2014 року.
30.05.2016 року від скаржника поступило Клопотання № без номера від 30.05.2016 року, в якому він просить суд у зв'язку із неподанням органом ДВС витребуваних судом матеріалів продовжити термін розгляду скарги.
Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги заяву відповідача; необхідність подання сторонами витребуваних матеріалів; те, що розгляд даної скарги по даній справі у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин спору, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Продовжити строк розгляду скарги №480/01 від 25.03.2016р. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №921/396/14-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.
Суддя С.О. Хома