Ухвала від 01.06.2016 по справі 920/275/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 Справа № 920/275/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 103784 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 рішенням господарського суду Сумської області позовні вимоги було задоволено повністю.

29.04.2014 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 вищезазначене рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції по даній справі були залишені без змін.

10.06.2015 відповідач звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

28.04.2016 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга і ухвалою від 29.04.2016 було зупинено провадження у справі, а матеріали справи направлені до апеляційної інстанції.

31.05.2016 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунуті, то справа підлягає поновленню, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 13.06.2016 на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, зал судових засідань № 316.

3. Зобов'язати заявника надати суду завірену належним чином копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду), укладеного 03.06.2015 між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" та Приватним підприємством “Аспект” договору концесії з додатками до нього, в тому числі акт прийому-передачі.

4. Зобов'язати Приватне підприємство “Аспект” надати письмові пояснення стосовно заяви відповідача про заміну вибулої сторони правонаступником.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1