01.06.2016
Справа № 920/1444/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та матеріали справи № 920/1444/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер», м. Київ; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Угроїдський цукровий завод», м. Суми; про стягнення 1 342 890 грн. 02 коп.
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.11.2015 по справі № 920/1444/15 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача 542778 грн. 90 коп. основного боргу за договором поставки № 30 від 31.03.2014, 10000 грн. 00 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 472217 грн. 64 коп. курсової різниці, 127552 грн. 78 коп. - суму 30 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 26860 грн. 00коп.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 рішення по справі № 920/1444/15 від 02.11.2015 залишено без змін.
У зв'язку з необхідністю видачі судового наказу у справі, враховуючи факт припинення повноважень судді Котельницької В.Л., справу направлено на повторний автоматичний розподіл.
Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 920/1444/15 та визначено суддю Джепу Ю.А. для її розгляду.
08.02.2016 господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» звернулось до суду з скаргою № 77/09 від 11.03.2016 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2016 розгляд скарги призначено на 12.04.2016 об 11 год. 00 хв.
05.04.2016 надійшов лист Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 № 13-56/004794 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у даній справі.
06.04.2016 провадження у даній справі було зупинено, матеріали судової справи направлено до Вищого господарського суду України.
07.04.2016 до господарського суду надійшли заперечення органу державної виконавчої служби на подану скаргу.
18.04.2016 до господарського суду за супровідним листом № 4/16 від 14.04.2016 надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із його виконанням боржником; до господарського суду повернуто оригінал судового наказу від 08.02.2016 у справі № 920/144/15.
19.05.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» про відмову від поданої скарги.
У зв'язку з надходженням 31.05.2016 до господарського суду матеріалів справи № 920/1444/15, суд вважає, що відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає поновленню.
Разом з тим, суд зазначає, що заява відповідача у справі про відмову від поданої ним скарги повністю узгоджується із положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» № 77/09 від 11.03.2016 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 вищезазначеного Кодексу.
Крім того, 20.05.2016 до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» № 77/09 від 20.05.2016 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору по ВП № 50356710 від 09.03.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 79, 80, 86, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Провадження у справі № 920/1444/15 поновити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» від скарги № 77/09 від 11.03.2016 на дії органу державної виконавчої служби.
3. Провадження у справі з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» № 77/09 від 11.03.2016 на дії органу державної виконавчої служби - припинити.
4. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод» № 77/7 від 20.05.2016 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання на 21.06.2016 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 308.
5. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі.
6. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, позивачу, органу ДВС.
Суддя Ю.А. Джепа