Справа № 2-107/2009 року
19 березня 2009 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Судак, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Судацької міської ради до ОСОБА_1 про знос самочинного будівництва, суд -
Виконавчий комітет Судацької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про знос самочинного будівництва в зв'язку з тим, що відповідач самовільно без одержання у встановленому законом порядку, дозволу на будівництво, проектної документації, дозволу на виконання будівельних робіт здійснюється самочинне будівництво у вигляді реконструкції житлового будинку, що розташована на землях Судацької міської ради на території домоволодіння 22/2 по вул. Гагаріна у м.Судак.
Представник Судацької міської ради Автономної Республіки Крим за дорученням - ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказано, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, у судовому засіданні пояснив, що він не є власником домоволодіння 22/2 по вул. Гагаріна у м.Судак, він допомагав ОСОБА_3 у будівництві домоволодіння. ОСОБА_1 долучив до справи данні архіву де вказано на кого зареєстроване домоволодіння.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
У судовому засіданні встановлено, що власником домоволодіння 22/2 по вул. Гагаріна у м.Судак є ОСОБА_3, якої належить 23/50 долі згідно договору купівлі-продажу, затвердженого Судацькою державною нотаріальною конторою від 15.03.1991 року по реєстру №636 та ОСОБА_4, якої належить 27/50 долі згідно свідоцтва про право власності, виданого Судацькою міською радою 08.11.2006 року, згідно рішення №454 від 03.10.2006 року (а.с.33). В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 виконував роботи по будівництву будинку за адресою м.Судак вул.Гагаріна 22/2, його було притягнуто до адміністративної відповідальності про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не належний відповідач у справі, так як він не є власником домоволодіння 22/2 по вул. Гагаріна у м.Судак, за таких обставин суд відмовляє у задоволені позову Виконавчого комітету Судацької міської ради до ОСОБА_1 про знос самочинного будівництва.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
Відмовити у задоволені позову Виконавчого комітету Судацької міської ради до ОСОБА_1 про знос самочинного будівництва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Головуючий Л.М. Морозова
З оригіналом згідно.