26 травня 2016 року
справа № П/811/2939/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № П/811/2939/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №П/811/2939/16, в обґрунтування якого зазначив, що апеляційна скарга ним подана у встановлений ст.186 КАС України строк, та вона була йому повернута у зв'язку з несплатою судового збору. У зв'язку з чим відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №П/811/2939/16.
Розглянувши клопотання відповідача суддя вважає за необхідне його задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №П/811/2939/16.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.102, 189,190 КАС України, суддя, -
Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №П/811/2939/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 22 червня 2016 року о 09:00 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П. Суховарова А.В. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак