Єдиний унікальний номер:448/616/16-ц
Провадження № 2/448/263/16
про відкриття провадження у справі
01.06.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та припинення сплати аліментів,
23.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, який 03.12.2012року було розірвано.
Зазначає, що за час шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, 11.03.1992року народження, син ОСОБА_4, 11.03.1992року народження, та дочка ОСОБА_5, 12.10.2004року народження.
Вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачкою їхні діти - дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 проживали разом із ним (позивачем), а дочка ОСОБА_8 - проживала з відповідачкою. Ще до розірвання шлюбу, рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 16.07.2012року йому призначено сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 25.06.2012року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до цього рішення суду він (позивач) постійно сплачував аліменти на дочку.
Стверджує, що з 21.09.2015 року дочка ОСОБА_8 фактично проживає разом із ним та перебуває на його повному утриманні, відповідачка матеріально не допомагає. Рішенням Мостиського районного суду від 04.05.2016року визначено місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_8 за місцем проживання її батька, тобто його (позивача ОСОБА_1П.) місцем проживання.
З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та припинити стягувати такі з нього на користь ОСОБА_2
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Крукеницької сільської ради Мостиського району Львівської області як органів опіки та піклування, а також Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та припинення сплати аліментів.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування, Раденицьку сільську раду Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування, Крукеницьку сільську раду Мостиського району Львівської області як орган опіки та піклування, Відділ державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 13.06.2016р. о 17.00 год., куди викликати сторони та представників третіх осіб.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці - ОСОБА_2, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам - Мостиській РДА Львівської області, Раденицькій сільській раді Мостиського району та Крукеницькій сільській раді Мостиського району як органам опіки та піклування, а також Відділу ДВС Мостиського РУЮ Львівської області.
Запропонувати відповідачці - ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 13.06.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Борисенко