Єдиний унікальний номер:448/624/16-ц
Провадження № 2/448/266/16
про відкриття провадження у справі
30.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
24.05.2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 31.05.2013 року помер ОСОБА_2 (брат позивачки ОСОБА_1І.), а 26.08.2006року померла ОСОБА_3 (мати позивачки ОСОБА_1І.), після смерті яких залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 2,67320 га та площею 1,92182 га, що розташовані на території Пнікутської сільської ради, що належали померлим на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.
Стверджує, що позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті брата та матері прийняла, оскільки проживала разом з ними на час смерті та приступила до обробітку вищевказаних земельних ділянок. Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на зазначені земельні ділянки (оригіналів державних актів) та неможливість отримання їх дублікатів, позивачка не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у зв'язку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.
З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,67320 га та площею 1,92182 га, що розташовані на території Пнікутської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Мостиської державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Залучити Мостиську державну нотаріальну контору, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.06.2016р. о 12.00 год., куди викликати позивача та його представника, представника відповідача та представників третіх осіб.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Пнікутській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Мостиській районній державній адміністрації Львівської області.
Запропонувати відповідачу - Пнікутській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.06.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Борисенко