Справа № 459/991/16-ц
18 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати. В обгрунтування позову послався на те, що 08.10.1994 року був укладений шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є вже повнолітньою. Вказує, що з 2007 року відповідач з дочкою проживають у м. Дніпропетровськ. Зазначає, що з того часу спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, втратив до останньої почуття любові та поваги.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просить позов задовольнити.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.10.1994 року.
Від подружнього життя сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя в сторін не склалося, з 2007 року проживають окремо, спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги.
З урахуванням наведеного вище, визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд, керуючись положенням речення першого частини 4 статті 174 ЦПК України, приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.10.1994 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (запис № 46) - розірвати.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Копію рішення направити позивачу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль