Справа № 446/835/16-к
02.06.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140220000275 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам'янка-Бузька, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, безробітного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ВСТАНОВИВ: 26 квітня 2016 р. до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140220000275 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 квітня 2016 р. близько 11:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'янанні, знаходячись по АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 3-4 удари кулаками обох рук по обличчю. Згідно з висновком експерта № 74/2016 від 20.04.2016 р. при проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 було виявлено одне садно та два синці на обличчі, та при обстеженні лікарями Кам'янка-Бузької ЦРЛ був встановлений діагноз:"Двобічні параорбітальні гематоми. Садини скроні обличчі з права.", які утворились від дії тупого твердого предмета, могли виникнути 10 квітня 2016 р. та відносяться до легкого тілесного ушкодження. В підготовчому судовому засіданні 02 червня 2016 року потерпілий ОСОБА_5 просив закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має. Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву суду про відмову від обвинувачення та в судовому засіданні особисто підтримав таку, а йому відповідно було роз'яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477, 371, 372 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя