Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3036/16 Суддя першої інстанції: Смолка І.О.
Є.У. № 331/8967/15-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.
02 червня 2016р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики, інфляційних втрат та курсової різниці,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
До апеляційного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2, але апеляційне провадження по якій не може бути відкрито, оскільки справа неналежно оформлена, а саме: в переліку додатків до апеляційної скарги матеріалів зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте в матеріалах справи вона відсутня.
Згідно Інструкції з діловодства, у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики, інфляційних втрат та курсової різниці, повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення в строк до 23 червня 2016 року.
Суддя О.В. Крилова