Справа № 336/3125/16-ц,
пр.2-о/336/121/2016
про відкриття провадження
02 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, поданою в порядку окремого провадження, -
31.05.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, померлого 09.10.2003 року та ОСОБА_3, померлої 17.07.2004 року.
Справа передана в провадження судді Артемової Л.Г. 01.06.2016 року після розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Розглянувши заяву із доданими заявником документами, суддя встановила, що вона підлягає розгляду в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, підсудна згідно з ч.1 ст. 257 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. 258 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження чи для повернення заяви відсутні.
Керуючись змістом п. п. 4, 5 ч.5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, вважаючи за недоцільне проведення попереднього судового засідання по даній справі, суддя призначає заяву до судового розгляду у відкритому судовому засідання за обов'язкової участі заявника, та із повідомленням заінтересованої особи.
Необхідно роз'яснити права, якими користуються сторони під час розгляду справи у суді та положення ст. 131 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 130-131, 208-210, 234-235, 256-258 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, поданою в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 5, к.38), на 24 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, яке провести за участі заявника, із повідомленням заінтересованої особи, надіслати їм копію ухвали.
Роз'яснити сторонам згідно до ст.131 ЦПК України обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що в іншому випадку докази не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України роз'яснити, що сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розгляд справи проводити у складі одного судді.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Суддя Л.Г. Артемова
Роз'яснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:
Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. 4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Стаття 162. 1. Особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі дають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи. 2. Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого. 3. Учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва. 4. Особи, які беруть участь у справі, передають документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника.