336/8344/15-ц
пр.2/336/411/2016
23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особо ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг, -
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особо ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг.
В судове засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від ПАТ «Омега банк» виписку про рух коштів по поточним рахункам, відкритих на ім*я ОСОБА_1 для обслуговування заборгованості за кредитним договором № 0710/0808/55-040 від 28.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
Представник відповідача, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши обгрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, про те, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Для об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від ПАТ «Омега банк» виписку про рух коштів по поточним рахункам, відкритих на ім*я ОСОБА_1 для обслуговування заборгованості за кредитним договором № 0710/0808/55-040 від 28.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПАТ «Омега банк» виписку про рух коштів по поточним рахункам № 2620.8.7137883.01, № 2620.8.7137883.02, відкритих на ім*я ОСОБА_1 для обслуговування заборгованості за кредитним договором № 0710/0808/55-040 від 28.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А. Галущенко