Єдиний унікальний номер 448/623/16-п
Провадження № 3/448/211/16
Іменем України
30.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
23.05.2016 року о 02.50 год. ОСОБА_1, слідуючи на в'їзд в Україну з ОСОБА_2, через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України документ, що містить недостовірні відомості про його особу, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕХ №735335, виданий 11.11.2013року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 113968 від 23.05.2016 року, протоколом про вилучення паспортного документа від 23.05.2016року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 23.05.2016року, рапортом старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» ОСОБА_4 від 23.05.2016року, рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_5 від 23.05.2016року, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон ЕХ №735335 виданого 11.11.2013року на ім'я ОСОБА_3.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ: 37929037, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя В.В.Борисенко
Постанова набрала законної сили
« » 20 р.
Суддя В.В.Борисенко