№ 336/967/16-п
пр. № 3/336/340/2016
12 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
16.02.2016 року працівниками Головного Управління ДЕС. У Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, відповідно до якого за результатами перевірки підприємства встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме неподання до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах зв*язку електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків,порушено встановлений порядок ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання на суму 424,60 коп, за актом № 0028/08/01/22/НОМЕР_1 від 12.02.2016 року, що в свою чергу є порушенням ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, викликався належним чином, шляхом направлення судових повісток, причин неявки суду не повідомив, пояснень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 року, актом фактичної перевірки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33- 35, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, простанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк пред'явлення виконавчого документа «___» __________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік
Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік