Справа № 462/2482/16-п
Іменем України
20 травня 2016 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 02 грудня 2015 року близько 17.00 год. в м. Львові на вул. Золотій, 42 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2.
ОСОБА_1, в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав, однак зазначив, що на даній ділянці дорозі був відсутній дорожній знак «Пішоходний перехід» та на дорожньому полотні не було розміченого пішохідного переходу.
ОСОБА_2, в суді, пояснив, що 02 грудня 2015 року близько 17.00 год. в м. Львові на вул. Золотій, 42 переходячи дорогу по нерегульованому пішохідному переходу на нього був здійснений наїзд автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та отримання потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2016 року серія АП2 № 119748.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та наїзд на пішохода, який отримав тілесні ушкодження, однак, оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КпАП України, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М.Румілова