Ухвала від 30.05.2016 по справі 462/593/16-ц

Справа № 462/593/16-ц

УХВАЛА

30 травня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Львівського коммунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України оскільки при зверненні в суд позивачем порушено вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України а саме: відсутня інформація про засоби зв'язку позивача, у справі немає документу про сплату судовго збору, не додано документів, які підтверджують повноваження особи, яка звернулась до суду, не містить викладу обставин щодо обґрунтування позовних вимог.

Представник позивач заперечив проти задоволення даного клопотання та зазначив, що вказана позовна заява в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Однак, враховуючи те, що судом не встановлювався позивачу строк для усунення певних недоліків позовної заяви, що є виключною підставою залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Натомість суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки з позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана в.о. директора ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_3 Однак згідно наказу від 14 листопада 2014 року та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданих до позовної заяви, не вюбачається право саме виконуючого обов'язки директора підприємства підписувати позовну заяву від імені юридичної особи. Крім того до матеріалів справи не додано статуту чи іншого документу підприємства щодо таких повноважень виконуючого обов'язки директора підприємства. Томусуд вважає, що дана позовна заява подана особою без повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.2 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Львівського коммунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш

Попередній документ
58048452
Наступний документ
58048455
Інформація про рішення:
№ рішення: 58048454
№ справи: 462/593/16-ц
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг