Дата документу 11.05.2016
Справа № 320/1812/16-ц.
11 травня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 року позовна заява залишена без руху і позивачці наданий строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду від 18 квітня 2016 отримана позивачкою 30.04.2016 року.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк позивачка зазначені в ухвалі судді вимоги не виконала, недоліки не усунула, документ, який підтверджує сплату судового збору суду не надала.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною і повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: