1Справа № 335/5324/16-п 3/335/551/2016
про притягнення до адміністративної відповідальності
31 травня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПАТ «Дніпроспецсталь» нагрівальником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.
10.03.2016 року о 16:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1, на 282 км.+50 а/д Харків-Сімферополь не витримав безпечну швидкість та дистанцію руху, чим скоїв зіткнення з автомобілем «Кіа Cerato», держаний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилась попереду, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
В результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав, надав суду заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутності. Просив обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 256966 з доданою схемою ДТП, письмові пояснення порушника та потерпілого, висновки щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, фототаблицю, страхові поліси), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави Україна судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шалагінова