Ухвала від 02.06.2016 по справі 336/1598/16-к

№ 336/1598/16-к

пр. № 1-кп/336/220/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. ст. 291, 293 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26 квітня 2016 року з Комунарського районного суду м. Запоріжжя за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які об'єднані в одне провадження.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник, обвинувачений не заперечують проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи те, що судове провадження не завершене і продовжують існувати ризики, які були підставою для застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 31 липня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1