Дата документу 18.05.2016 Справа № 334/2477/16-п
Провадження № 3/334/608/16
18 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 23.12.1986р.н., ІПН не відомий, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 26а/31, не працює,
за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
19 квітня 2016 року о 01.20год. ОСОБА_1 знаходячись по вул..Щаслива, 15 в м.Запоріжжі злісно непокорився неодноразовим законним вимогам поліцейського, що виразилось у відмові припинити нецензурну лайку та чіпляння до громадян у громадському місці, у зв'язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.ст.173, 185 КУпАП
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в якому прописані злочини по ст.. 173 КУпАП - дрібне хуліганство та ст.. 185КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, які є окремими адміністративних правопорушеннями та мають оформлюватись різними протоколами.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 для доопрацювання до Ленінського РВ УМВС України в Запорізькій області.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Колесник С. Г.