ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.07.06 Справа № 13/530.
За позовом Відкритого акціонерного товариства Холдингова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 5851 грн. 72 коп.
Суддя Яресько Б.В.
Представники:
Від позивача -ю/к Аладіна Т.О., дов. № 863-27 від 28.11.05
Від відповідача -ОСОБА_2 дов. № НОМЕР_1.
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ: Відповідач звернувся з заявою про відстрочення виконання рішення від 15.05.2006 р. по справі № 13/530 на 10 місяців.
Необхідність відстрочення відповідач обґрунтовує важким фінансовим станом.
Позивач проти надання відстрочки заперечує, посилаючись на її необґрунтованість, та надання відповідача відстрочки погашення боргу до звернення до суду з позовом.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про незадоволення заяви виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відсутність коштів не є винятковим випадком.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідач не довів суду наявність виняткових обставин, що роблять неможливим виконання рішення у встановлений строк.
За таких обставин його заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення.
Суддя Б.В. Яресько