Справа № 453/521/16-п
№ провадження 3/453/189/16
16.05.2016 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 28.03.2016 року близько 12 години в смт. Славське по вул. Шевченка, буд. 42, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, виганяв з будинку, чим повторно протягом року, вчинив насильство в сім»ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно 28.03.2016 року, близько 12 години, між ним та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт сімейного характеру, дружину він не бив, а лише висловлювався нецензурними словами в її сторону, щиро розкаюється. Просить врахувати стан його здоров»я, оскільки нещодавно переніс інсульт та те, що він пенсіонер.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013974 від 28.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 28.03.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та висновком № 73 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 28.03.2016 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КпАП України
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, враховуючи те, що він пенсіонер, щиро розкаявся, відсутня шкода, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Згідно положень ч. 2ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -
постановив:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_4