Справа № 462/2506/16-п
Іменем України
31 травня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
21.04.2016р. близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки “Міцубіші”, номерний знак А4 PDG в м. Львові по вул. Гніздовського,6 в стані алкогольного сп'яніння, відмовившись від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимогу п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 №084796 від 21.04.2016 письмовими поясненнями свідків, рапортами працівників поліції від 21.04.2016року.
Відповідно пункту 9 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, тому суд не бере до уваги висновку №000956 від 21.04.2016року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, як такий був проведений після трьох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275грн. 60коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/грн. 60коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.