Справа № 687/734/16-ц
2/687/326/2016
31 травня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з 11.05.1996 року і спільно проживали до 20.03.2016 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, який уже повнолітній та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, несумісність характерів.
В судове засідання позивач не з"явився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовну заяву підтримав і просив її задовольнити, судові витрати просив покласти на нього, а справу слухати у його відсутності, термін на примирення просить не надавати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи міститься заява в якій позовні вимоги визнає та не заперечує у їх задоволенні, термін на примирення просить не надавати, а справу слухати у її відсутності.
Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами існують формальні шлюбні відносини на ґрунті непорозуміння одне до одного та різних поглядів на життя, розходження поглядів на сімейні відносини, несумісність характерів, сторонни по справі не підтримують шлюбні стосунки з березня 2016 року та мешкають окремо. Майнового спору між сторонами немає.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і не може бути збережена, в зв'язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача в плані влаштування власного життя.
Керуючись ст.ст.105, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.05.1996 року у Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 172), розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чемеровецького
районного суду В.О.Борсук