Справа № 686/10064/16-к
12 травня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201624025000112 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 13 години 50 хвилин по 14 годину 10 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Центральній в с. Андрійківці Хмельницького району, таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_3 мобільний телефон марки "Lenovo" моделі "А5000", чим заподіяла останній матеріального збитку на загальну суму 3700 гривень.
В ході досудового розслідування встанволено, що ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном марки "Lenovo" моделі "А5000" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому були встановлені СІМ-картки операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , інформація по яких має доказове значення по справі.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки "Lenovo" моделі "А5000" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 13 години 16.02.2016 по теперішній час.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки "Lenovo" моделі "А5000" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 13 години 16.02.2016 по теперішній час.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали СІМ-картки операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також абонентів, які використовують мобільні телефони марки "Lenovo" моделі "А5000" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 13 години 16.02.2016 по теперішній час.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя