Справа № 683/727/16-ц
2/683/498/2016
16 травня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Шкіндюк В.І.
представника позивача Панова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «УкрСиббанк» у березні 2016р. звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення, солідарно, заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову представник позивача посилавсь на те, що 16.08.2006р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11028697000, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 29 300 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 16.08.2017р. та погашенням кредиту відповідно до графіку. 18.11.2011р. та 15.12.2011р. до вказаного кредитного договору були укладені дододаткові угоди №1 та №2 щодо збільшення кредиту та видачі траншів у гривні в розмірі 117162,22 грн. для погашеня заборгованості за кредитом, що був наданий у франках. За користування кредитом відповідач зобов»язавсь сплачувати 8,99 процентів річних, а з 15.12.2012р. - 12,99 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника 16.08.2006р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти, тому Банком 21.10.2015р. було направлено позичальнику та поручителю вимоги про необхідність усунення порушень Договору, однак вказане не було виконано. Станом на 29.02.2016р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №11028697000 від 16.08.2006р. становить 70 271,52 грн., з яких: 57 670,57 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі і прострочена заборгованість у розмірі 23 090,19 грн. за процентами за строк з 10.02.2015р. по 29.02.2016р.; 6 366,82 грн. заборгованість за процентами у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 492,56 грн. за процентами за строк з 01.07.2015р. по 31.01.2016р.; 5 412,42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 01.03.2015р. по 29.02.2016р.; 821,71 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.04.2015р. по 29.02.2016р. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Банку, вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розляду справи, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2006р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11028697000, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 29 300 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 16.08.2017р. та погашенням кредиту відповідно до графіку.
Також, 18.11.2011р. та 15.12.2011р. до вказаного кредитного договору, були укладені дододаткові угоди №1 та №2 щодо збільшення кредиту та видачі траншів ОСОБА_2 у гривні в розмірі 117162,22 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що був наданий у франках.
За користування кредитом ОСОБА_2 зобов»язавсь сплачувати 8,99 % річних, а з 15.12.2012р. - 12,99 % річних.
Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти, в зв'язку з чим, ОСОБА_2 21.10.2015р. за вих.№30-11/29904 було направлено вимогу про необхідність усунення порушень Договору та погашення заборгованості по кредитному договору №11028697000, однак вказане не було виконано.
Станом на 29.02.2016р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №11028697000 від 16.08.2006р. становить 70 271,52 грн., з яких: 57 670,57 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі і прострочена заборгованість у розмірі 23 090,19 грн. за процентами за строк з 10.02.2015р. по 29.02.2016р.; 6 366,82 грн. заборгованість за процентами у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5 492,56 грн. за процентами за строк з 01.07.2015р. по 31.01.2016р.; 5 412,42 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 01.03.2015р. по 29.02.2016р.; 821,71 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.04.2015р. по 29.02.2016р.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Також, судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань позичальника 16.08.2006р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки та 15.12.2011р. додаткову угоду №1 до Договору.
Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №11028697000 від 16.08.2006р.; даними додаткових угод від 18.11.2011р. та 15.12.2011р. №1 та №2; даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №11028697000 від 16.08.2006р.; даними договору поруки від 16.08.2006р. та додаткової угоди від №1 15.12.2011р.; даними вимоги вих.№30-11/29904 від 21.10.2015р.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» » 70 271,52 грн. заборгованості по кредитному договору №11028697000 від 16.08.2006р. що виникла станом на 29.02.2016р. та відповідно до положень ст.88 ЦПК України - по 689 грн. судових витрат, з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.525, 1054, ч.1 ст.553, ч.1 ст.543 ЦК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк» 70 271,52 грн. заборгованості по кредитному договору №11028697000 від 16.08.2006р. що виникла станом на 29.02.2016р. та по 689 грн. судових витрат, з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя