Рішення від 27.05.2016 по справі 686/5944/16-ц

Справа № 686/5944/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про втрату права на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 посилаючись на те, що відповідач більше року не проживає за даною адресою.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій позов підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину від 19 березня 1993 року та договором дарування від 04 травня 1984 року.

ОСОБА_3 зареєстрований за вище зазначеною адресою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої Чорноострівською селищною радою 14 берзня 2016 року.

Відповідач не проживає у зазначеному будинку з 2008 року, що підтверджується даними сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у місці реєстрації більше одного року, суд приходить до висновку, що останній втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551грн.20 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин

Попередній документ
58027133
Наступний документ
58027135
Інформація про рішення:
№ рішення: 58027134
№ справи: 686/5944/16-ц
Дата рішення: 27.05.2016
Дата публікації: 03.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням