Справа № 681/705/16-п
27.05.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.164-10 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 009916 від 22 березня 2016 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 22 лютого 2016 року приблизно о 11.35 годині в м. Полонне по вул. Ходякова, перевозив автомобілем ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер «33-12 ХМ» з причепом промисловий металобрухт з метою його реалізації на металоприймальний пункт, не маючи на те відповідної ліцензії.
Такими діями, на думку автора протоколу, ОСОБА_1, порушивши вимоги п.10 ст.4 Закону України «Про металобрухт», скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.164-10 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 22 лютого 2016 року на власному автомобілі їхав на металоприймальний пункт для того, щоб здати металобрухт, який назбирав у себе вдома.
Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного проступку з наступних міркувань.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.164-10 КУпАП суб'єктом правопорушення є посадова особа суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, даними ним при розгляді справи, останній ніде не працює та в матеріалах справи відсутні об'єктивні докази, які підтверджували б протилежне, а відтак, він не являється посадовою особою суб'єкта господарювання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, а вилучені автомобіль з причепом, документи на них, посвідчення водія та металобрухт підлягають поверненню для ОСОБА_1
Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -
постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-10 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного проступку.
Автомобіль ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього № ХМС 221969, причеп до автомобіля державний номер 3312ХМ та технічний паспорт до нього № НОМЕР_3, посвідчення водія № ВХХ 622443 на ім'я ОСОБА_1, брухт чорних та кольорових металів, котрі зберігаються в Полонському відділенні поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, повернути для ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар