Ухвала від 30.05.2016 по справі 674/713/16-к

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/713/16-к

Провадження № 1-кп/674/57/16

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240140000266 від 04 травня 2016 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, пе­редбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

11 травня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016240140000266 від 04 травня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримі­нального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04 травня 2016 року близько 00 години 10 хвилин в с. Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області в приміщенні літньої кухні господарства АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно, наніс декілька ударів рукою та ногою в область обличчя та голови ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 97 від 05.05.2016 року по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, та у зв'язку з цим просила закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинува­чення.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілої і за­криття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.

Суд, заслухавши думки потерпілої, прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких під­став.

Згідно з ч. 4 ст. 26 і п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кри­мінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підста­вою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинува­чення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального прова­дження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунк­тами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового прова­дження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої слід задовольни­ти, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухва­ла, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення су­дом апеляційної інстанції.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1