Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/449/16-п Провадження № 3/669/181/16
27 травня 2016 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЕ № 275740 виданий 26 березня 2004 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ІПН 31722022312,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,
19 травня 2016 року близько 23 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова № 466/4481/15-к від 23 червня 2015 року, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за вищевказаним місцем проживання 20.05.2016 року о 23 годині 30 хвилин, 21.05.2016 року о 23 годині 45 хвилин, 22.05.2016 року о 23 годині 40 хвилин, та 23.05.2016 року о 23 годині 10 хвилин та 24.05.2016 року о 23 годині 55 хвилин, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства в період з 22 години вечора до 06 години ранку, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку за місцем проживання у визначений час. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АА №№350206, 350205, 350204, 350203, 350202, 350201 від 25.05.2016 року, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова № 466/4481/15-к від 23 червня 2015 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та одночасно встановлено певні обмеження, в тому числі і обмеження у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год., поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень і тому, відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, не працевлаштований. При таких обставинах суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170,00грн.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2