Ухвала від 14.04.2011 по справі 2-2395/11

УХВАЛА

14.04.2011 Справа №2-2395/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”в особі відділення №73/19 ВАТ АБ “Укргазбанк”про визнання договору поруки недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”в особі відділення №73/19 ВАТ АБ “Укргазбанк” про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 12.03.2011 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

Проте, у наданий судом строк недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 Цивільного кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”в особі відділення №73/19 ВАТ АБ “Укргазбанк”про визнання договору поруки недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дуда О.О.