Рішення від 05.05.2011 по справі 2-2306/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 Справа №2-2306/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Шилівської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар'яни Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3, 16.09.2009року народження в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2009 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2011 року.

Від даного шлюбу в них народилась дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 101584, виданим Великогаївською сільською радою Тер6нопільського району Тернопільської області України, актовий запис №26 від 05.10.2009 року.

Судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 проживає окремо від сім'ї, добровільно не бере участі в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3.

В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини. Інших утриманців у нього немає.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, стягнення аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 224-226, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Мар'яни Олегівни до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Мар'яни Олегівни аліменти на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.03.2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.

Попередній документ
58026904
Наступний документ
58026906
Інформація про рішення:
№ рішення: 58026905
№ справи: 2-2306/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (09.12.2011)
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: оскарження рішення міжвідомчої комісії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бережна Олена Павлівна
КВ ЖР-ЕП Кіровського району
Келе Юрій Федорович
Лавренчук Василь Степанович
Лаптій Геннадій Миколайович
Пастух Людмила Володимирівна
Форманюк Андрій Анатолійович, Форманюк Тетяна Анатоліївна
Руденко Руслан Юрійович, Приватне підприемство "Маркет-груп" Приватне підприемство "Автостар"
УПФУ в м. Калуші та Калуському р-ні
позивач:
АТ "Банк "Фінанси та кредит " філія "Північно-Західне регіональне управління "АТ"Банк "Фінанси та кредит"
Бережний Володимир Володимирович
Ковальчук Світлана Миколаївна
Обод Зінаїда Григорівна
Орган опіки та піклування - ВК Кіровської райради в інт. Кочуланової Дарини Дмитрівни
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Пелехатая Ірина Микитівна
Самодурова Євдокія Миколаївна
третя особа:
Берелет Ганна Володимирівна
Берелет Людмила Іванівна
Лаптій Іван Геннадійович
Міжміське БТІ