< Позивач >?< третя особа >?< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
31 травня 2016 року Справа № 608/844/16-ц
Номер провадження2/608/400/2016
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ТОВ «Серет-Інвест», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нежитлового будинку, -
В травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чортківського районного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ТОВ «Серет-Інвест», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нежитлового будинку.
Одночасно позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони проведення будь-яких будівельних робіт у нежитловій будівлі по вул. Шопена, 1а у м. Чорткові Тернопільської області.
Згідно вимогам до ч.1 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 152 Цивільного процесуального України видом забезпечення позову є накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України,суд, -
Забезпечити позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ТОВ «Серет-Інвест», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нежитлового будинку шляхом заборони проведення будь-яких будівельних робіт у нежитловій будівлі по вул. Шопена, 1а у м. Чорткові Тернопільської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" _____________________ 2016 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/844/16-п.
Копію ухвали видано "____"______________2016 року.
Секретар:
Суддя: Л. Й. Квятковська