01 червня 2016 р. Справа №607/5856/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.05.2016 року Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 10.05.2016 року вказані матеріали повернуто Управлінню патрульної поліції у м. Тернополі для проведення додаткової перевірки та належного дооформлення, оскільки відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення АА 262126 від 05.05.2016 року та правова кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідають фактичним обставинам справи, в ході здійснення перевірки не було досліджено показання потерпілої ОСОБА_2 з приводу заподіяння їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень під час конфлікту 05.05.2016 року та не надано належну правову оцінку діям останнього в цій частині. Крім цього в матеріалах адміністративної справи були відсутні докази, що підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та факт перебування його у родинних відносинах із заявницею.
01.06.2016 року матеріали адміністративної справи повернуто суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства.
Однак, вимоги постанови суду від 10.05.2016 року не виконано в повній мірі, в матеріалах справи відсутні дані щодо перевірки показань потерпілої ОСОБА_2 з приводу заподіяння їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень під час конфлікту 05.05.2016 року, а також докази на підтвердження факту перебування заявниці та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у родинних відносинах.
Вказані недоліки не дають можливості повно та об”єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід повторно направити в Управління патрульної поліції у м. Тернополі ГУНП в Тернопільській області для проведення додаткової перевірки та належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 256 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - повторно направити в Управління патрульної поліції у м. Тернополі ГУНП в Тернопільській області для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя