Рішення від 01.06.2016 по справі 594/443/16-ц

Справа № 594/443/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

01 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1996 року, в якому у них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому зазначила, що протягом останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово стало погіршуватися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач весь цей час проживав окремо, участі в житті сім»ї не приймав.

Шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам, важає, а тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов, з підтсав, наведених у поданій до суду заяві, підтримала повністю. При цьому, додатково пояснила, що примирення та взаєморозуміння з відповідачем досягти не може, хоча в минулому вони неодноразово вживали заходів щодо збереження сім»ї.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце такого був повідомлений у визначеному законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданого 12 травня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 20 червня 1996 року у Ниврянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині «ОСОБА_2». В шлюбі у них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні.

Також судом встановлено, що сторонни фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо протягом трьох років. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 1996 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча:

Попередній документ
58026774
Наступний документ
58026776
Інформація про рішення:
№ рішення: 58026775
№ справи: 594/443/16-ц
Дата рішення: 01.06.2016
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу