ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.07.06 Справа № 12/15б.
Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Савченко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою
боржника -Акціонерного товариства закритого типу “Стахановський
машинобудівний завод», м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Кузьміна Н.О., дов. №3 від 10.01.06. (Стахановська ОДПІ);
- Тищенко В.І., дов. №10566/01-05 від 15.12.06. (УПФУ в м. Стаханові);
від боржника -Гладкіх С.С., дов. №4 від 04.01.06.;
керуючий санацією -ОСОБА_1
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.
Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника, розгляд мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, керуючого санацією, суд
Господарським судом Луганської області 14.03.00. за заявою боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський машинобудівний завод", м. Стаханов Луганської області, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський машинобудівний завод".
Ухвалою господарського суду від 18.01.01. введено процедуру санації Акціонерного товариства закритого типу “Стахановський машинобудівний завод», керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_1
План санації по справі №12/15б затверджено ухвалою суду від 10.07.01., продовжено судову процедуру санації до 18.07.05. (ухвала від 28.07.03. по справі №12/15б).
Ухвалою суду від 26.04.05. продовжено строк процедури санації боржника до 18.01.06. та зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_1 у строк до 01.01.06. надати суду на затвердження звіт про виконання процедури санації боржника та відомості щодо погашення заборгованості перед кредиторами.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.05. по справі №12/15б скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.05. в частині продовження терміну процедури санації боржника.
За таких обставин, суд призначив справу до розгляду та зобов'язав керуючого санацією боржника надати суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури по справі №12/15б та протокол з зазначеного питання.
Крім того, суд зобов'язав комітет кредиторів на день слухання справи надати письмову думку стосовно подальшої судової процедури боржника.
На виконання ухвали господарського суду керуючим санацією ОСОБА_1 надано протокол засідання комітету кредиторів №16 від 14.07.06., згідно якого членами комітету кредиторів більшістю голосів постановлено рішення щодо подальшої судової процедури боржника -укладення мирової угоди.
Керуючим санацією надано текст мирової угоди, підписаної від імені боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський машинобудівний завод" керуючим санацією та від імені кредиторів -головою комітету кредиторів Стахановською об'єднаною податковою інспекцією в Луганській області, змістом якої передбачено списання несплаченої кредиторської заборгованості боржника в повному обсязі.
Кредитор, Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області заперечує проти укладення мирової угоди, у зв'язку з чим звернувся до господарського суду з заявою від 19.07.06. за №5795/08-05.
В обґрунтування поданої заяви зазначений кредитор посилається на наступне.
Укладена мирова угода між боржником та кредиторами від 14.07.06. по справі №12/15б суперечить чинному законодавству України, а саме, ч. 6 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03. №1058, згідно якої недоїмка не підлягає списанню, у тому числі і у разі укладення мирової угоди в процедурі банкрутства.
Оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає доводи кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області обґрунтованими, виходячи з наступного.
З огляду на ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під мировою угодою в справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами відносно відстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на любій стадії провадження у справі про банкрутство.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів -членів комітету і вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, дали письмову угоду на укладення мирової угоди.
Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника або арбітражним керуючим (керуючим санацією), які здійснюють повноваження органів управління і керівника боржника і підписують його.
Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
За змістом ч. 3 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у разі, якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.
Оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 17.11.05. №3108-ІV заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не підлягає прощенню (списанню), за мировою угодою, затвердити мирову угоду від 14.07.06. по справі №12/15б не є можливим.
За таких обставин суд зобов'язує керуючого санацією боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський машинобудівний завод" ОСОБА_1 разом з головою комітету кредиторів допрацювати текст мирової угоди з урахуванням вимог чинного законодавства України та надати її у засідання суду.
Крім того, суд зобов'язує кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, окремо по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмки), акт звірення надати суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 21, 35, 36, 37, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи на 18.09.06., на 12 годин 00 хвилин, кімната №333.
2. Зобов'язати кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, окремо зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Акт звірення надати у засідання суду.
3. Зобов'язати боржника прийняти участь у звіренні взаємних розрахунків з кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області зі сплати заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
4. Керуючому санацією боржника надати на день розгляду справи мирову угоду, укладену відповідно до вимог чинного законодавства України.
5. Визнати явку у судове засідання керуючого санацією, членів комітету кредиторів обов'язковою.
Суддя Т.С. Кірпа