про заочний розгляд справи
243/3140/16-ц
2/243/1758/2016
31 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3