Справа № 234/3740/16-ц
Провадження № 2/234/2266/16
24 травня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
10.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем вона з серпня 2014 року перебувала у цивільному шлюбі. Через складні відносини вони припинили спільне життя. Від цивільного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання доньки відповідач матеріальної допомоги не оказує, і не бажає добровільно це робити, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки його заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмір 1/6 частки його заробітку і до повноліття.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтвапро народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Як вбачається з копії довідки АСЖД «Союз» від 18.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 61-64. (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 213-215 ЦПКУкраїни,ст.ст.180,181,183,191 СКУкраїни, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 10.03.2016 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, тобто до 29.12.2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя